CQC y el CC
No era éste el artículo que tenía en mente escribir a continuación de los anteriores, pero no he podido resistirme a hacerlo.
La verdad, es que no suelo ver mucho la televisión, salvo alguna serie, algún acontecimiento deportivo señalado (al que todo hay que decirlo, no le presto demasiada atención) y de vez en cuando las noticias. Pues bien, anoche estaba viendo CSI en Telecinco (no me importa hacer publicidad) cuando al poco rato, como es habitual, vinieron unos pocos anuncios y me dediqué a cambiar de cadena. Fue entonces cuando me detuve en un programa, CQC, de La Sexta. Una periodista preguntaba qué era el CO2 a diferentes políticos, todos ellos convencidos de la maldad del cambio climático, de que hay que reducir las emisiones de este gas invernadero (dudo mucho que sepan que no es el único) y de que ellos son quienes deben decidir cómo y cuando hacerlo, y cuanto dinero hay que despilfarrar para ello.
Obviamente, sólo sacaron políticos de izquierdas, puesto que son ellos los que más nos están machacando con el cambio climático. Con esas respuestas, ninguna de Sus Señorías habría conseguido aprobar un exámen de lo que en mis tiempos se llamaba séptimo de E.G.B. Un señor con barba llamado Marugán lo definía "como una cosa malísima que sube hacia arriba" (sic). Otro decía que lo había estudiado hace treinta y dos años y que no se podía acordar. Otro que había que acabar con él. Ya me dirán donde estaría la vida sin el tan traído, odiado y malísimo CO2. Gapar Llamazares sufrío horrores para recordar que está compuesto de un átomo de Carbono y dos de Oxígeno...
Este corte del mencionado programa debería abrir los noticiarios de todas las cadenas televisivas durante por lo menos un año.
Estamos sumidos en la peor crisis financiera (no económica, en ésta apenas hemos entrado) que se recuerda y se siguen destinando cientos de miles de millones de euros en ¿políticas? contra el cambio climático. Todo ello decidido por señores que no tienen ni la más remota idea de lo que se está hablando, y lo que es peor, convenciendo cada vez a más gente de que si no se hace nada contra el cambio climático, ésto va a ser el acabóse. Es decir, que les estamos dando carta blanca (cheque en blanco) para esquilmar las arcas del Estado ("como el dinero público no es de nadie", ministra dixit) en una lucha inventada única y exclusivamente para que unos cuantos grupos vivan a cuerpo de rey.
Una pregunta-reflexión quiero dejar en el aire: si los meteorólogos son incapaces de predecir el clima que va a hacer más allá de cinco o seis días, siete a lo sumo, ¿cómo es posible saber con tanta exactitud que la temperatura del planeta se incrementará en 3,3 ºC (por ejemplo) dentro de veinticinco años, seis meses y catorce días?
Averígüelo Vargas.
Un saludo,
El Azote de la Incultura.
